A Tragédia Grega

O governo de esquerda na Grécia convocou um plebiscito para decidir sobre a proposta de negociação dos credores da sua dívida externa. No plebiscito, os eleitores apoiaram a posição do governo, mas a simples convocação do plebiscito acentuou o agravamento da crise econômica do país.

Direita, Esquerda e Centrão são conceitos moldados desde a Revolução Francesa para caracterizar as forças políticas. A Direita ouve as elites, o grande empresariado, a grande Imprensa, o aparelho do Estado e conduz a massa, impondo sua liderança pela força ou pelo engano. A Esquerda procura ouvir o Povo, decifrar seus interesse legítimos  e atingir os objetivos que emergem da consciência que ele atinja dos seus próprios interesses. Enquanto essa consciência não se forma, quem acaba decidindo é o Centrão, formado por políticos mais próximos da massa, uns representando ora o perfil conservador da classe média, outros empolgados por uma ou outra bandeira mais progressista, mas, todos caracterizando-se pela dificuldade de alcançar a dimensão mais profunda dos problemas políticos.

O confronto entre Direita e Esquerda, decidido na Democracia pelo Centrão, é, na visão Marxista, um aspecto de um conflito mais fundamental entre Capital e Trabalho, entre as lideranças econômicas e os empregados. Mas, a visão estritamente política desse confronto é válida por si mesmo.  A questão é se é melhor para o progresso do país que seja este conduzido pelas lideranças da direita que não ouvem ou apenas fingem ouvir a massa ou pelas da esquerda que esperam a conscientização da massa para avançar.

O problema da opção pela direita é que as elites acabam por substituir o interesse nacional pelo seu próprio interesse. O problema da esquerda é que seus líderes legítimos têm de avançar muito devagar.

Outro vício, entretanto, aflige a esquerda. É o esquerdismo. Um desvio de direita pelo qual os líderes da esquerda trocam o objetivo de obedecer à vontade do povo pelo de fortalecer a sua liderança. No jargão militar, subordinam seus objetivos estratégicos ao objetivo tático do momento.  Foi isto que ocorreu na Grécia. O partido de esquerda convocou um plebiscito para fortalecer-se, enfraquecendo seu povo.

Os aspectos técnicos da negociação da dívida grega deveriam ter sido deixados há muito a critério de especialistas. A Democracia precisa de barreiras que protejam as decisões econômicas da influência do conflito pelo poder entre as facções políticas. No Brasil, vivemos uma situação semelhante. Erros do passado levaram à urgência de um ajuste fiscal. A administração do ajuste precisa de rapidez e eficiência que são prejudicadas pela interferência da política.

A crise grega ensina que nem Direita nem Esquerda são opções realmente progressistas. O debate político e a alternância do poder por eleições democráticas protegem-nos do arbítrio - e isto é da máxima importância – mas, não nos protegem da incompetência. Os governos de esquerda, tanto quanto os de direita, são sujeitos a corrupção e seus líderes erram tanto quanto os do Centrão.

O Povo deve ter o poder de mudar os governantes e os legisladores. Mas, assim como as decisões técnicas do dia a dia da aplicação das leis são entregues a juízes controlados por corregedores e tribunais superiores, as decisões quanto à execução das políticas de governo deve caber a especialistas.

As grandes propostas do governo eleito deveriam ser consubstanciadas em projetos e a decisão quanto a viabilizar esses projetos deveria ser objeto de julgamento de comissões de especialistas. Agências de proteção do meio ambiente, do patrimônio cultural, das minorias étnicas, etc., deveriam especializar-se em avaliar tais projetos conjuntamente com representantes dos ministérios. Concluída a seleção dos projetos prioritários, sua execução até o final deveria ser obrigação de todos os futuros governos e objeto de fiscalização tão somente dos tribunais de contas quanto à legalidade dos atos praticados pelos executores e sua fidelidade aos objetivos aprovados.